(Заўвага рэдактара: гэты артыкул, урыўкі з ZigBee Resource Guide. )
Спосаб пароды канкурэнцыі грозны.Bluetooth, Wi-Fi і Thread нацэліліся на маламагутны IoT.Важна адзначыць, што перавагі гэтых стандартаў - назіранне за тым, што спрацавала, а што не спрацавала для ZigBee, павялічыўшы іх шанцы на поспех і скараціўшы час, неабходны для распрацоўкі жыццяздольнага рашэння.
Паток быў распрацаваны з нуля, каб абслугоўваць патрэбы IoT з абмежаванымі рэсурсамі.Ключавымі характарыстыкамі стандарту з'яўляюцца нізкае энергаспажыванне, тапалогія сеткі, унутраная падтрымка IP і добрая бяспека.Будучы распрацаваны многімі з тых, хто імкнуўся ўзяць лепшае з ZigBee і палепшыць яго.Ключом да стратэгіі Thread з'яўляецца скразная падтрымка IP-адрасоў, і гэта галоўнае - гэта разумны дом, але няма прычын меркаваць, што ў выпадку поспеху яна спыніцца на дасягнутым.
Bluetooth і Wi-Fi патэнцыйна яшчэ больш выклікаюць непакой для ZigBee.Bluetooth пачаў рыхтавацца да выхаду на рынак IoT як мінімум шэсць гадоў таму, калі яны дадалі Bluetooth Low Energy да версіі 4.0 асноўнай спецыфікацыі, а пазней у гэтым годзе версія 5.0 дадасць павялічаны радыус дзеяння і хуткасць, ухіляючы асноўныя недахопы.Прыкладна ў той жа час Blurtooth SIG прадставіць сеткавыя стандарты mesh, якія будуць мець зваротную сумяшчальнасць з крэмніем, распрацаваным для версіі 4.0 спецыфікацыі.Справаздачы паказваюць, што першая версія сеткі Blurtooth будзе працаваць з праграмамі, якія працуюць ад паводак, напрыклад, асвятленне, раннім рынкам трагедый для Bluetooth Mesh.Другая версія стандарту mesh дадасць магчымасць маршрутызацыі, дазваляючы ліставым вузлам з нізкім энергаспажываннем заставацца ў рэжыме сну, у той час як іншыя вузлы (спадзяюся, якія працуюць ад сеткі) выконваюць апрацоўку паведамленняў.
Wi-Fi Alliance спазніўся з IoT з нізкім энергаспажываннем, але, як і Blurtooth, ён мае паўсюднае прызнанне брэнда і вялізную экасістэму, якая дапамагае імкліва наладзіць хуткасць.У студзені 2016 года Wi-Fi Alliance абвясціў пра Halow, пабудаваны на стандарце 802.11ah ніжэй ГГц, у якасці ўваходжання ў перапоўненую сферу стандартаў IoT.Холаву трэба пераадолець сур'ёзныя перашкоды.Спецыфікацыя 802.11ah яшчэ не зацверджана, а праграма сертыфікацыі Halow чакаецца не раней за 2018 год, таму яна на гады адстае ад канкуруючых стандартаў.Што яшчэ больш важна, для таго, каб выкарыстоўваць магутнасць экасістэмы Wi-Fi, Halow патрэбна вялікая ўстаноўленая база кропак доступу Wi-Fi, якія падтрымліваюць 802.11ah.Гэта азначае, што вытворцы шырокапалосных шлюзаў, бесправадных маршрутызатараў і кропак доступу павінны дадаць новую паласу спектру ў сваю прадукцыю, павялічваючы кошт і складанасць.Дыяпазоны ніжэй ГГц не з'яўляюцца ўніверсальнымі, як дыяпазон 2,4 ГГц, таму вытворцам трэба будзе разумець нарматыўныя асаблівасці дзясяткаў краін у сваёй прадукцыі.Ці адбудзецца гэта?Магчыма.Ці адбудзецца гэта своечасова, каб Halow дасягнуў поспеху?Час пакажа.
Некаторыя адмаўляюцца ад Bluetooth і Wi-Fi як ад нядаўніх умяшальнікаў на рынку, які яны не разумеюць і не здольныя змагацца з імі.Гэта памылка.Гісторыя падключэння ўсеяна трупамі дзеючых, тэхналагічна больш высокіх стандартаў, якія мелі няшчасце апынуцца на шляху гігантаў падключэння, такіх як Ethernrt, USB, Wi-Fi або Bluetooth.Гэтыя «інвазійныя віды» выкарыстоўваюць моц сваёй устаноўленай базы, каб атрымаць канкурэнтную перавагу на сумежных рынках, кааптуючы тэхналогіі сваіх канкурэнтаў і выкарыстоўваючы эфект маштабу, каб здушыць апазіцыю.(Як былы евангеліст FireWire, аўтар балюча ўсведамляе дынаміку.)
Час публікацыі: 9 верасня 2021 г